我非常喜歡這音樂，巴哈布蘭登堡協奏曲第三號，特別是澳洲布蘭登堡古樂樂團演奏的。
我個人也拉過這音樂。如果，您問我 “你很喜歡，但 ”懂“ 嗎？” 我會說除了 “懂” 音樂的語言外，我並不懂它的 “意思”！
聽古典音樂會喜歡，其中主要的因素不是 “懂”（特別是對非演奏者），而是 “享受” 與 “感受”。“享受”，“感受” 什麼呢？我想大概可以提到說，喜歡其旋律（melody），節奏（rhythm），音色（timbre）吧！
今天，我就來漫談一下旋律吧！
是不是所有的音樂，都有優美的旋律呢？怎樣的旋律，才是優美？怎樣的旋律才是浪漫？怎樣的旋律才好聽？怎樣的旋律才能讓您喜歡？
西洋古典音樂，自從巴洛克時代，確定了大小調音階。人類的耳朵，就被大小調 “侵占” 了。不要誤會我的意思！大小調寫出來的旋律，比如本文一開頭的布蘭登堡協奏曲，確實很好聽。但這並不表示，不是大小調寫出來的音樂就不好聽。
請問這好聽嗎？
我個人覺得非常好聽。這是印尼的 Gamelan 音樂。法國有位音樂家德布西，覺得這音樂太好聽了。受到這音樂的影響，Whole tone scale（全音音階，打破大小調引導音（leading notes）的觀念。簡單講就是 C, D, E, 升F，升G, 升A, C）就成了他主要的創作音階（有沒有影響到這麼直接，我就把 “苦工” 留給音樂歷史學者了。我這裡只是 “音樂漫談”！^_^）。
聽聽這音樂好聽嗎？
再聽聽出名的月光：
有位音樂家叫 Arnold Schonberg，他是維也納的 “新古典樂派”（Neoclassicism)。Schonberg 覺得這樣還不過癮 主張 12 音理論。12 音理論，簡單的就是說，一段音樂一定要把 12 個音（鋼琴的黑白鍵）全部用完後，才能繼續寫下一段音樂。
結果，他就寫出 “超怪” 的音樂：
Schoberg 有位學生 Berg，是醫師來的。寫出這樣的弦樂 4 重奏：
好聽嗎？
近代，有位受到老莊 “無用也是有用”，影響極深的作曲家 John Cage 作了一鋼琴曲，叫 4 分 33 秒。有人大費周章，把它改成管弦樂版（還有獨奏者！！！呵呵呵～～）：
還是那個老問題，這些音樂的旋律，聽起來 “爽” 嗎？“懂” 嗎？“好聽” 嗎？懂了這些音樂語言後，有增加（或減少）您的喜歡嗎？以後我再繼續慢慢漫談吧！
留言列表
