墨爾本在地人，Melbournian

維多利亞名景，12 門徒

1776 年，英國出生了一位牧師。不知道是不是因為是牧師，他提出了一個經濟理論，叫 “人口學原理”，大部份經濟學家，都不大願意聽！^_^

這牧師講的話有點複雜，好在有維基百科，我可以 “剪貼” 就好！XDDD

The power of population is so superior to the power of the earth to produce subsistence for man, that premature death must in some shape or other visit the human race. The vices of mankind are active and able ministers of depopulation. They are the precursors in the great army of destruction; and often finish the dreadful work themselves. But should they fail in this war of extermination, sickly seasons, epidemics, pestilence, and plague, advance in terrific array, and sweep off their thousands and tens of thousands. Should success be still incomplete, gigantic inevitable famine stalks in the rear, and with one mighty blow levels the population with the food of the world.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Robert_Malthus

人口學原理的基本思想是：

1. 如沒有限制，人口是指數增長（即指數：2，4，8，16，32，64，128等）。
2. 而食物供應呈现等差（即：1，2，3，4，5，6，7等）增長。
3. 食物為人類生存的最重要之條件。
4. 只有自然原因（事故和衰老），災難（戰爭，瘟疫，及各類饑荒），道德限制和罪惡（馬爾薩斯所指包括殺嬰，謀殺，節育和同性戀）能夠限制人口的過度增長。

https://zh.wikipedia.org/wiki/人口論

最近，世界一直在講人口老化，出生率降低，M 型經濟，.......等。

我沒什麼特殊的意見，只是提一下某些事實：

1. 因為科技，醫療，政治，經濟，.... 的進步，人類的食物供應問題已可以基本上解決。所以，馬爾薩斯提到的 “限制”，已由 “自然因素” 轉為人為因素。其中最要素，就是節育！

2. 以這樣的角度來看，少子化並不是不好。而是，為了不要達到馬爾薩斯可怕的預言，必然的結果！

3. 人口老化，M 型經濟，....，好像也是人類進步地改善了食物供給及醫療後，必然的結果吧！？

台灣少子化好還是不好？應該不應該？就等素人的大家來討論了！當然，專家要加入也是可以的。不要忘了，馬爾薩斯他不是經濟學家，而是牧師。^_^