close

我提倡音樂是用來聽 “爽”(享受,感受)的,不是用來聽懂的。有網友曾回應說:”很多聽眾,對自己聽不懂的東西,不會覺得很爽啦。並不是所有的古典音樂都像圓舞曲,那麼大眾化的。“  

 

這話說的很合理,我對自己 ”不懂“ 的東西,也常常不是很自在。但 “大眾化” 是 “懂” 嗎

 

本文一開頭的 YouTube clip 是,莫札特豎琴與長笛協奏曲

 

1. 這音樂 “大眾化” 嗎?如果 “大眾化” 的定義是,“好聽”,“容易接受”,“流行“ 的話,那這應很大眾化吧!因為很 ”好聽“,”很受歡迎“!但不是因 ”懂“,而大眾化吧!?

 

2. 讓我們來 “懂一些”:本文開頭連的演奏,是以古樂器演奏的。古樂器的調音,比現在調音 A 440 Hz 低我個人沒有絕對音感,沒有比較,一時也無法聽出音較低。所以,請聽聽下面這現代樂器演奏版。最好的方法是,把兩個 YouTube,同時開啟。您應可以比較到音高的不同:

 

巴洛克,莫札特,浪漫樂派時期,音高各有不同。現在樂器(樂團),以 A 440 Hz 為準。但古代樂團定準的 A 音,一般音高較低。有的甚至低過半音之多。

 

好了!請問您 “懂” 上述音高不同後,您再聽一次,有比較 “爽” 嗎?我個人近來,成為澳洲布蘭登堡樂團迷(Australian Brandenburg Orchestra),主要的原因就是,他們使用古樂器(Period Instruments)演奏 “古典” 音樂!😄!以後,繼續再漫談吧!

arrow
arrow
    文章標籤
    古典音樂
    全站熱搜

    ore168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()