墨爾本在地人，Melbournian

曾有好友在我的文章（那篇文章，先請好友們不用管^_^）留言：

        “我沒有因樂細胞，又看不懂英文，更別說聽懂歌劇
         所以我得站邊邊的來偷學點~好友的一.二招”

我答說：

“沒關係！英文我來翻譯。
至於音樂是用來聽爽的，不用懂。以後，我慢慢解釋！”

現在，解釋開始！^_^

很多人 “不喜歡” 古典音樂，據我個人推敲，“聽不懂” 可能是最大的理由吧！？

記得有個不是很好笑的笑話，這樣說：

在某個小提琴家的音樂會裡，現場有位觀眾（聽眾）在聽小提琴家演奏時，一直掉眼淚。感動不已！小提琴家，音樂會結束後，趕快找到那位 “高人” 說：真謝謝您，我的音樂讓您那麼感動。該 “高人” 回答說：您的琴聲讓我想起，我家母牛臨終時的哭聲。我想起來，就久久不能自己！

到底音樂要聽懂？還是聽爽（或像上頭那不是很好笑的笑話，加強悲傷效果）？我強烈主張，不要懂，爽就好！如果，您抱著這心情去聽，我保證您一定會喜歡上古典音樂的。至少，不會再對古典音樂卻步！當然音樂聽爽後，如果還想 “懂”，常上我的部落格來，也是很重要的！^_^

既然要懂，我就進一步吧！^_^

基本上，聽音樂會爽（喜歡），其中主要的因素不是懂，而是 “享受” 旋律（melody），節奏（rhythm），音色（timbre）！

先請大家來聽這音樂（大家可能都聽過）: 

爽嗎？懂嗎？旋律（melody），節奏（rhythm），音色（timbre）? 再加個 “意義” （也就是歌唱者在唱什麼？或更直接些：這音樂，歌曲是什麼意思）吧！？

我相信，大部分的人都聽得很爽。至於懂？大部分的人還是 “霧煞煞” 吧！？

今天我就把這文，當成我的理論：“音樂是要用來聽爽的，不是聽懂的！” 的序文！

如果，您非得聽懂才會爽，那沒關係，以後我會慢慢地解釋音樂。相信只要您常上我家來，相信您一定會 “聽古典音樂，越聽越爽的”！